Irelevantné. žijeme v dobe, kde vo vede uviazla ďalšia ideológia. Marxizmus bol príklad, že ani vedecká obec nie je imúnna pred vierou ideológiám, ktoré prezentuje pomocou tvrdení bez relevantných dôkazov.

Odkedy Darwin publikoval svoje unáhlené zovšeobecnenie pod názvom "Pôvod druhov", akademici s obrovským - až fanatickým zápalom prijali jeho zovšeobecňujúce tvrdenia. Pri tom o fungovaní buniek a DNA vevedel vtedy nikto zhola nič. Bez dôkazov si tento paškvil našiel svoje miesto vo vede. Keď sa začalo potom postupne prichádzať na komplikované bunkové mechanizmy, jednoduchučké predstavy o zmenách jedného druhu na druhý sa začali postupne rozpadať. Vedci však nechceli prísť o svoju ideológiu, ktorá im pomohla vzdať sa myšlienky inteligentného tvorcu, tak začali vymýšľať všakovaké tvrdenia a nezmysly, aby obhájili tento proces. Boli zavedené náhodné mutácie ako zdroj novej informácie. 1000x opakovaný nezmysel a lož sa postupne ujal aj v laickej verejnosti - až na zopár tisíc vedcov, ktorí mali odvahu sa tým nezmyslom vzoprieť, čím riskovali (riskujú) svoju reputáciu. Lebo o tom ideológie sú. Buď ju prijmeš, alebo ťa potopíme.

Nikto nikdy nepozoroval, ako veľké množstvá špecificky funkčnej informácie vznikajú náhodnými procesmi. Naoak existuje mnoho pozorovaní o tom, že takéto informácie vznikajú činnosťou inteligentných bytostí - napr. ľudí. Čiže kreacionizmus je správny popis reality, neodarwinizmus lžívý. To prvé je pozorovaná realita, to druhé fantázia a rozprávky.

Nemysliaci ako ty naletia bárzakej somarine. Hlavne, že to podporuje, čo si praješ počuť, aby bola realita. Fakty ťa nezaujímajú, ako každého, koho zmagorila ideológia. Veľmi podobné charakteristické rysy selektívneho nemyslenia a klamania.

Za totoality drvivá väčšina všetkých vedcov vo východnom bloku vyznávala Marxizmus. Je teda Marxizmus pravdivý? -Ideológia je ideológia, vedecké dôkazy sú vedecké dôkazy. 

Nežijeme v komunizme..... Každý si dnes može vyznávať čo chce ak má na to dokazy. Preto aj jednotlivé teorie ešte na začiatku 20 storočia sa zmenili, pretože prišli nové dokazy. Veda nie je predpojatá držať sa nejakej dogmy za každú cenu. 

To len kreacionisti sa potrebujú držať svojej bezdokazovej teorie za každú cenu. Ked vedci tvrdia opak tak "vedci sú zaujatí", ked vedci tvrdia to čo chcú kreacioniti počuť tak "aha, vzdelaní vedci podporujú naše tvrdenia". 

Proste vy fundamentalisti, nech by bolo situácia akákolvej, vždy si to obrátite vo svoj prospech.

Ty sa tých logických klamov asi nikdy nezbaviš. Už nimi aj dýchaš.  
Klam vyžadování odbornosti kritika (appeal to accomplishment)
Príklady:
-Jak můžeš říct, že ta krasobruslařka má pomalé piruety? Zabruslil bys snad její sestavu líp?
-Kolik celovečerních filmů jste natočil, že si dovolujete tohoto režiséra kritizovat?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#Klam_vy%C5%BEadov%C3%A1n%C3%AD_odbornosti_kritika_(appeal_to_accomplishment)   

K tomu som ti už názor napísal v príbuznej téme.

Prezradím ti novinku: normálny človek sa vzdeláva celý život. Môže zvyšovať svoju kvalifikáciu - príp. navštevovať odborné knižnice a študovať. Dnes sú dokonca aj na internete dostupné kompletné semestre od QED cez VTR, ELMAG, STR, teóriu plazmy až po semestre z matematiky, chémie, biológie. Stačí tomu len chcieť rozumieť, intenzívne venovať a človek sa dostane ku všetkým doteraz známym informáciám z každej oblasti vedy. Feynmana som mal zmáknutého, ešte keď si ty kakal do plienok. Nikto ti nemôže za to, že si vychodil ZŠ a potom zostal zabrzdený k ďalšiemu vzdelávaniu. Teraz si vytváraš projekcie na oponentov a nevedomosť o mnohých veciach doháňaš fantazírovaním o nich. Preto si aj zostal chytený v sieti evolučnej ideológie. Za totoality drvivá väčšina všetkých vedcov vo východnom bloku vyznávala Marxizmus. Je teda Marxizmus pravdivý? -Ideológia je ideológia, vedecké dôkazy sú vedecké dôkazy. To by si najskôr o vede musel čosi vedieť. Asi bude zbytočné ti spomínať napr. meno Karl Popper a metódu falzifikácie. Aspoň toto si naštuduj, keď už nič.

Normálny človek sa riadi názorom odborníkov. Nenormálny ľudia sa neriadia názormi odborníkov ale sami svojim slepačím mozgom študujú a spochybnujú názory vedcov. A výsledok ? Napríklad jeden z nich možeš vidieť aj sám dnes na Slovensku, večšina obyvatelstva ignoruje názory vedcov, a sama si googli o vakcíne a neverí jej. Výsledok je potom taký, že miliony ľudí zomrelo zbytočne lebo googleniu dali prednosť pred názormi odborníkov.

Ty sa tých logických klamov asi nikdy nezbaviš. Už nimi aj dýchaš.  
Klam vyžadování odbornosti kritika (appeal to accomplishment)
Príklady:
-Jak můžeš říct, že ta krasobruslařka má pomalé piruety? Zabruslil bys snad její sestavu líp?
-Kolik celovečerních filmů jste natočil, že si dovolujete tohoto režiséra kritizovat?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#Klam_vy%C5%BEadov%C3%A1n%C3%AD_odbornosti_kritika_(appeal_to_accomplishment)  

Oklamaný bude klamať ďalej.

Prezradím ti novinku: normálny človek sa vzdeláva celý život. Môže zvyšovať svoju kvalifikáciu - príp. navštevovať odborné knižnice a študovať. Dnes sú dokonca aj na internete dostupné kompletné semestre od QED cez VTR, ELMAG, STR, teóriu plazmy až po semestre z matematiky, chémie, biológie. Stačí tomu len chcieť rozumieť, intenzívne venovať a človek sa dostane ku všetkým doteraz známym informáciám z každej oblasti vedy. Feynmana som mal zmáknutého, ešte keď si ty kakal do plienok. Nikto ti nemôže za to, že si vychodil ZŠ a potom zostal zabrzdený k ďalšiemu vzdelávaniu. Teraz si vytváraš projekcie na oponentov a nevedomosť o mnohých veciach doháňaš fantazírovaním o nich. Preto si aj zostal chytený v sieti evolučnej ideológie. Za totoality drvivá väčšina všetkých vedcov vo východnom bloku vyznávala Marxizmus. Je teda Marxizmus pravdivý? -Ideológia je ideológia, vedecké dôkazy sú vedecké dôkazy. To by si najskôr o vede musel čosi vedieť. Asi bude zbytočné ti spomínať napr. meno Karl Popper a metódu falzifikácie. Aspoň toto si naštuduj, keď už nič.

Elektroúdržbár ide poúčať biologov a vedcov, no ja žasnem